Wisconsin com 99% dos votos apurados, Obama ganha com 58% vs 41% (74 delegados em disputa)
Hawaii com 51% dos votos apurados, Obama ganha com 76% vs 23% (20 delegados em disputa)

Acho que ninguém segura Obama!

Ainda votam… só amanhã é que teremos ideia dos resultados

Promoção da Madeira: Golpada?

A demissão de Otto Oliveira das funções que tinha na Associação de promoção da Madeira – onde era executivo – cheira-me a tentativa de golpada. A forma airosa como tentou “justificar” a demissão deixa no ar a dúvida sobre se não estaremos perante uma “guerra” de lobbies e outros grupos de pressão e outros interesses a que não é estranha a… estranhíssima cena da demissão de Francisco Santos, depois anulada. Das duas uma: ou o governo regional da Madeira “olha com olhos de ver” para o que se passa aqui e tenta perceber o que realmente se passa, ou então a promoção da Madeira vai-se transformar num embuste. Eu olho para tudo isto com uma enorme desconfiança, a de que é tudo um jogo de interesses que apenas prejudicar a Madeira e o seu turismo.

A dívida da Madeira caminha rapidamente para os 4 000 000 000€ (4 mil milhões de euros), incluindo a dívida directa, indirecta e encargos assumidos.

Uma forma “simples” de pagar a dívida da Madeira é provar que o PSD obteve financiamentos ilegais, nomeadamente de empresas, no valor de 1 000 000 000€ (1000 milhões de euros).

De acordo com a lei, o financiamento ilegal por empresas não é apenas o dar dinheiro ao Partido ou ter as empresas a pagar despesas em nome do Partido como no caso da Somague.

Também é ilegal prestar serviços abaixo do valor de mercado ou utilizar bens móveis ou imóveis na campanha sem os valorizar contabilisticamente nas contas de campanha.

Também estão previstas multas pesadas para o caso de serem ultrapassados os limites de despesa em campanha.

Nesse contexto hipotético, as multas aplicáveis às empresas, ao PSD e aos dirigentes das empresas e do PSD (que em muitos casos coincidem) seriam brutais…
Todas as sedes poderiam ser penhoradas, bem como bens pessoais e rendimentos futuros.

Mesmo assim é capaz de ser difícil chegar aos 4 000 000 000€…

O PSD-Madeira na campanha regional de 2007 gastou legalmente “apenas” 3 700 000€ (3,7 milhões de euros)…

Sabiam que nas últimas eleições autárquicas o PSD-Madeira praticamente não apresentou despesas de gasolina para a sua frota automóvel de campanha? Eram mais de 50 viaturas que se movimentavam a ar…

Só para terem um termo de comparação, nas últimas autárquicas o PS foi ao limite dos gastos permitidos em 6 dos 11 Concelhos da Região… Como é que comparam o nivel de gastos da campanha do PS nas últimas autárquicas com os do PSD?

Eu continuo a aguardar pela multa ao PSD-Madeira…

O PSD e a Somague foram multado pelo Tribunal Constitucional por financiamento ilegal de Partido Político. É a primeira vez que acontece em Portugal e a multa é pesada, muito pesada!

35 000€ de coima para o PSD, além de ter de devolver ao Estado 233 415€ que recebeu de apoio da Somague por serviços… Ou seja, o PSD paga 268 000€.
A Somague paga de coima 600 000€ !

São também multados individualmente Vieira de Castro e Diogo Vaz Guedes com 10 000€ cada um.

É importante notar que a Lei que aplicada a este caso foi a de 2002. Em 2003 a lei foi revista e as multas aumentadas grandemente, nomeadamente no que respeita à responsabilidade pessoal dos mantatários financeiros e dos dirigentes políticos.

Se a este caso fosse aplicada a lei de 2003 então é que a multa seria pela medida grande!

Eu já desempenhei funções de responsável financeiro no PS-Madeira e por isso conheço bem a lei sobre esta matéria… Foi necessário mudar velhos hábitos de irresponsabilidade financeira dos dirigentes políticos, mas se estes se portassem mal quem apanhava a primeira castanha era o mandatário financeiro…