acesso a zona privada

Archive for Março 2nd, 2008

02 Mar 2008 Professores ligeiramente irritados
 |  Category: Política  | Leave a Comment

Gostei bastante da mensagem do Miguel Fonseca sobre educação.
http://bastaqsim.blogspot.com/2008/03/sistema-de-avaliao-dos-professores.html

Como ainda não falei sobre o tema aproveito a deixa.

O principal problema com os professores é que estão mal habituados. Perder previlégios é uma chatisse… É muito agradável ter progressão automática na carreira, ter uma avaliação fictícia em que todos são fantásticos, chegarem todos ao topo da carreira, mesmo os que são muito maus.
Isto aplica-se aos professores mas também à generalidade dos funcionários públicos.
A situação que vivemos durante muitos anos com os professores não é a de legitimas expectativas mas a de bandalheira. Durante muito tempo faltavam professores devido à massificação e por isso houve laxismo governamental. Era maior a procura do que a oferta…
Noutros tempos até o Alberto João deu aulas de geografia… imagine-se.

Todos nós passamos pelas escolas e tivemos professores inacreditavelmente incompetentes. Também haviam os outros! Desses até me lembro os nomes e marcaram-me para a vida!
Mas muitos professores não preparavam as aulas e se limitavam a cumprir os mínimos. E eu andei em escolas privadas…

Na verdade o único incentivo dos bons professores era o brio, porque na maioria dos casos ainda eram gozados pelos que não se esforçavam. Não saber fazer ou ensinar nunca foi impedimento para não dar aulas…

E é por tudo isto que também estou ligeiramente irritado com os professores em protesto.
É que eu tenho uma filha quase a nascer e eu tenho muito receito dos professores que ela encontrará na escola. Não porque serão professores desmotivados ou em revolta com qualquer ministra ou ministério da educação, mas porque ser professor desde há alguns anos passou a ser a ocupação profissional de quem não sabe fazer outra coisa na sociedade. Não são os melhores e que têm a vocação de ensinar que querem ser professores. São milhares à procura de um emprego com salário certinho no final do mês, progressão na carreira garantida e com cada vez menos horas lectivas à medida que a idade avança. É mole e confortável não é? Então que tal se esforçarem para que quando os miúdos à vossa frente forem adultos se lembrem de vós como professores e não como sorvedouros de dinheiros públicos.

Mas não julguem que digo isto por questões políticas do momento. Não há nada pior para denegrir os serviços públicos do que ter funcionários incompetentes (e arrogantes) e que não têm superiores hierárquicos que não põem o serviço nos eixos.
O problema não é só nos professores! Reparem no que se passa com os médicos que transportam clientes dos serviços públicos para os privados e transportam os custos dos consultórios para os serviços públicos. Que chegam tarde e/ou saem cedo porque têm os seus interesses privados em conflito com a sua função pública.
Já alguem pensou bem nas horas que se perdem por ter milhares de pessoas à espera que o sr. doutor se signe aparecer ao serviço?

Há algum tempo tinha uma consulta marcada para as 8h30 no Centro de Saúde. Cheguei pontualmente. Às 9h00 vieram-me dizer que a sra. doutora só costumava chegar às 10h30 e era melhor ir tomar um cafezinho… Irritado foi reclamar e indicaram-me onde o podia fazer. Quando lá cheguei, o serviço de reclamações só abria às 11h… Fui-me embora sem consulta e sem reclamação. No dia 15 do mês seguinte paguei a prestação da Segurança Social sem qualquer desconto…

Preste atenção aos links
02 Mar 2008 Eleições na Velha Russia

Este domingo a velha e orgulhosa Rússia vai a votos para eleger o futuro camarada Presidente da Federação Russa.
O ainda Presidente Vladimir Putin de 56 anos está no poder desde 2000 e resistiu à vontade de alterar a constituição para que pudesse continuar na Presidência.
Em vez disso indica alguém para Presidente com o compromisso de que Putin o Primeiro Ministro. Assim, terminando o mandato de primeiro-ministro poderá voltar a candidatar-se a mais dois mandatos de Presidente.
Vladimir é judoca cinturão negro e acha que está a aplicar um golpe de mestre. Eu não estou tão certo do sucesso do golpe… porque a velha Rússia é mestre em golpes, contra-golpes, revoluções e intriga palaciana no dourado e faustoso Kremlin.

Já irei argumentar porque me parece que o golpe é arriscado, mas primeiro um pouco de história recente.
Vladimir Putin iniciou a sua ainda breve carreira política como adjunto do Presidente da Câmara de São Petersburgo e em 1996 (com 44 anos) dirigiu a campanha eleitoral de recandidatura. Foi um fracasso e o Presidente da Câmara perdeu a eleição.
Até ser escolhido para Primeiro Ministro em 2000, esta foi a sua única experiência política com eleições.
Desempregado após o fracasso eleitoral, Putin vai para Moscovo à procura de emprego como apparatchik e através dos seus contactos chega a chefe do FSB (serviço que sucedeu ao KGB, onde Putin chegara a Tenente Coronel).

No final do mandato de Ieltsin, já depois de este ter feito 5 operações às artérias coronárias, a “família” do Kremlin escolhe Vladimir Putin para Primeiro-Ministro. Um perfeito desconhecido na política Russa.
A “família” do Kremlin é a forma como são designados os homens influentes no Kremlin, quer sejam altos dirigentes políticos ou grandes empresários ligados ao regime.
São uma oligarquia que na prática faz o papel do Politburo do antigo regime comunista.
Segundo a constituição Russa é o Primeiro-Ministro que substitui o Presidente em caso de impedimento deste. Com Ieltsin à beira da morte, o detentor do cargo de Primeiro-Ministro é o sucessor óbvio para o cargo de Presidente.

Vladimir Putin chega a Primeiro-Ministro a 10 meses das eleições, sem qualquer prestígio, reconhecimento técnico ou político. A sua experiência era a de militar do KGB e foi escolhido por ser um burocrata bem comportado que dava garantias à “família” do Kremlin de seguir as suas orientações.

Putin iniciou o mandato com apenas 3% das intenções de voto para as Presidenciais.
Utilizou a propaganda televisiva no seu máximo potencial. Utilizou a Chechénia e os respectivos “terroristas” para a sua campanha, mostrou firmeza militar à “boa maneira Russa” e o banho de sangue que provocou foi manipulado na comunicação social para defender os “superiores interesses do Estado”.

Depois, mandou suspender os programas de TV onde apareciam os seus concorrentes, nomeadamente Primakov (o principal adversário ao cargo).
Mas Primakov continuava a ter grande vantagem nas sondagens para as eleições Legislativas que antecediam as Presidenciais, pelo que Putin, a dois meses das eleições Legislativas, criou um partido sem programa eleitoral ou ideologia de suporte. Apenas utilizou a guerra na Chechénia na campanha eleitoral e fez uma gigantesca campanha apoiada pelo Kremlin. O partido de Primakov ficou-se pelos 13% nas eleições Legislativas e o novel partido ganhou. Com este golpe Putin retira protagonismo a Primakov.
No dia 30 de Dezembro de 1999, no início das férias Russas de fim de ano, inesperadamente e sem qualquer sinal prévio, Ieltsin abdica do cargo e em meia hora, sem aviso prévio, cede a Putin o gabinete mais importante do Kremlin. Mais um golpe da “família” para que Putin ganhe as eleições.
Vladimir Putin transforma-se em menos de um ano, de apparatchik desconhecido em Presidente da Federação Russa.
Para ajudar, as eleições Presidenciais são antecipadas para daí a 3 meses e inicia-se a campanha eleitoral com Putin já em pleno desempenho de funções presidenciais.

Adivinhem quem ganhou as eleições?

Putin claro… Vladimir Putin não tem grande respeito pela democracia porque o seu sucesso pessoal nunca passou pela verdadeira via democrática…

Chega de história…
As eleições Presidenciais deste Domingo na Rússia têm três principais candidatos:
- Dimitry Medvedev – apoiado pelo Partido Rússia Unida de Putin
- Zyuganov – Comunista Ortodoxo para os saudosistas do antigo regime
- Jirinovski – o ultra nacionalista, o mesmo que há uns anos dizia que os Judeus escolheram mal o sítio para criar Israel… Deviam ter escolhido Madagáscar ou Chipre…

Adivinhem quem vai ganhar?

Não existem candidatos credíveis na oposição Russa. Mas será que a culpa é da oposição ou será que o Kremlin faz com que só sobrevivam os candidatos pouco credíveis?

Dimitry Medvedev tem 43 anos e foi chefe de gabinete de Putin. Em Novembro de 2005 foi nomeado por Putin Primeiro-Ministro adjunto para surpresa geral. Em Dezembro de 2007 ganhou as eleições Legislativas pelo partido Rússia Unida (de Putin). Foram as primeiras eleições em que o seu nome apareceu numa campanha. Até então tinha sido apenas um apparatchik, mero chefe de gabinete de Putin e com passagens pelo conselho de administração de empresas Russas por nomeação política.
A história soa familiar? A mim também me parece…
Medvedev é tão pouco conhecido que Hillary e Obama nem conseguiam pronunciar o seu nome no debate desta semana, o que foi considerado uma gaffe.

Voltanto ao meu argumento inicial. O que acontecerá com Putin com a subida de Medvedev a Presidente?
Existirá lealdade total ou à primeira oportunidade Medvedev demitirá Putin das novas funções de Primeiro-Ministro e passará a utilizar a máquina de propaganda do Kremlin em seu benefício?
Vladimir Putin foi Tenente Coronel da KGB onde tinha como missão escolher candidatos a espiões. Supostamente é bom a avaliar pessoas… Será que escolheu um bom fantoche?

Enfim a Rússia é a Rússia. Isto só me faz lembrar aquele anuncio do Vodka Smirnoff em que um após outro se sucedem os revolucionários dizendo “Nós somos o exército do povo, todos os membros da aristocracia devem ser presos. Levem-no!”.

Vale a pena ver!
http://www.culturepub.fr/videos/smirnoff-people-s-army-hd.html

Preste atenção aos links