Encontrei este filme muito engraçado que ilustra as principais guerras no mundo desde a II Guerra Mundial, utilizando comida para identificar cada país.
Se soubermos que os pretzels e as salsichas são alemães, os croissants franceses, os hamburgers americanos, tudo começa a fazer mais sentido nesta guerra da comida…

Daqui a 15 dias Alberto João completa 30 anos de governação.
Há na Madeira quem ache que ele vai governar enquanto for vivo.

Robert Mugabe comemora hoje 28 anos no poder. Há no Zimbabué quem ache que ele vai sair em 2011.

Primarias no Texas – Estes americanos são loucos

Cá vai um cheirinho do sistema eleitoral para as primárias democratas no Texas.

Cada estado define as suas próprias regras. O estado do Texas é particularmente criativo e precisa de um documento de 37 páginas só para conseguir explicar o processo…
http://txdems.3cdn.net/11ae19646381305920_tom6bhhx8.pdf

Primeiro os Texanos votam em primárias nos 31 círculos eleitorais utilizados para a eleição dos senadores. Dos 228 delegados à Convenção pelo Texas, 126 são eleitos nas primárias por método proporcional.
Em cada círculo eleitoral existe um determinado número de delegados a eleger. O número de delegados não tem a ver com a população, mas sobretudo com a votação que os democratas conseguem ter nesses círculos eleitorais. São utilizados para esta eleição os valoresdas presidenciais de 2004 e para governador em 2006.

Assim, um círculo com fracos resultados para os democratas pode eleger 2 delegados à convenção e outro onde os democratas têm bons resultados pode eleger 7 delegados.

Ora bem… aqui começa a parte mais interessante do processo. Os círculos onde os democratas costumam ter piores resultados são onde está a população latina e áreas rurais e que, em princípio, votará mais em Clinton. No entanto, nos círculos onde existem mais negros e áreas urbanas, os Democratas têm melhores resultados e esses votaram mais em Obama.
Mas estes círculos com resultados mais previsíveis são apenas metade dos círculos, na outra metade as populações são mais equilibradas, pelo que é mais difícil fazer previsões.
Acrescenta-se a esta situação o facto de a maioria destes círculos eleger 4 e 5 delegados, o que significa que com pequenas diferenças na votação podem existir diferenças significativas na percentagem de delegados eleitos.

Imediatamente após o fecho das urnas realizam-se os caucus que também elegem muitos delegados.
Os caucus são assembleias que discutem durante uma hora e depois votam.
O que é particularmente engraçado é que os caucus realizam-se imediatamente após a votação nas primárias pelo método que estamos habituados na Europa. As mesmas pessoas que votam nas primárias podem participar no caucus e votar uma segunda vez.

Para completar a festa as regras para os caucus são muito engraçadas…

A primeira pessoa a entrar na sala é quem dirige a reunião. Não existe uma eleição da mesa ou algo semelhante. É o primeiro da fila que dirige a reunião…

As salas têm um número limitado de lugares. Os primeiros a chegar ocupam os lugares e são esses que votam. Os que ficarem de fora não votam. A atribuição dos delegados é feita proporcionalmente com base nos votos de quem está na sala.

No Texas é possivel votar antecipadamente (1 semana antes), pelo que os candidatos têm pedido aos apoiantes que votem antecipadamente, para que na terça-feira eleitoral estejam mais disponiveis para ir buscar eleitores e para ficar na fila para o caucus.

Assim, os caucus acabam por ser uma eleição em que a resistência física e o número de eleitores entusiasmados fazem a diferença no resultado final.
Obama tem tido muito melhores resultados nos caucus do que Clinton, sobretudo porque tem apoiantes mais novos…

Digam-me lá se isto é sistema eleitoral que se apresente? Estes americanos são loucos…

A sondagem mais recente sobre a situação política portuguesa é muito curiosa e vale a pena uma leitura atenta dos seus dados. Vi no blog margem de erro um post que tem um link para a ficha completa.

http://www.box.net/shared/kcqmtbg8ws

É muito interessante que o PS baixa nas intenções de voto e perde a maioria absoluta, mas que o PSD também desce ao mesmo tempo, nomeadamente com Filipe Menezes a ser o único líder que desce ficando no fundo da tabela logo à frente de Paulo Portas. Não deve ser nada interessante só ter Paulo Portas atrás de si… mas Menezes lá saberá o que faz da vida…

Existe uma reprovação generalizada do Governo (46% mau; 23% muito mau e apenas 26% bom), mesmo nos pontos inequivocamente fortes como Finanças e Negócios Estrangeiros a avaliação dos Portugueses é negativa (más linguas ou contaminação das outras áreas?). Mas curiosamente a avaliação de Sócrates como coordenador político do governo é significativamene mais forte do que nas políticas sectoriais. Isso significa que Sócrates tem margem de manobra para criar mais uns bodes expiatórios ministerais e passar por cima da actual situação.
Fala-se muito na Ministra da Educação, mas eu considero incomparavelmente mais importante e grave a situação do Ministro da Justiça. No primeiro caso existem opções políticas claras e professores rabujentos. No segundo existe um silêncio insurdecedor do Ministro com brigas públicas, desautorizações e desrespeito entre judiciaria, ministério público e procurador geral. A situação degrada-se a cada dia que passa e o ministro não existe.

Chavez também colocou a boina vermela, colocou tanques na fronteira com a Colombia e ameaçou Alvaro Uribe que se ataca as FARC no Ecuador pode provocar uma guerra na América do Sul.

Acho que é bom que levem a ameaça a sério. É que o homem masca coca todas as manhãs e com essas coisas não se brinca.

50 mil comunistas a marchar em Lisboa. Impressionante!

Foi bonito ver aquelas bandeiras vermelas com foices e martelos amarelos em fartura. Não só foi bonito visualmente como irritou muita gente, o que foi ainda mais bonito.

Um partido que teve 430 mil votos nas últimas Legislativas Nacionais conseguir mobilizar mais de 10% dos seus eleitores para uma manifestação pública em Lisboa é impressionante. Muitos parabens ao Partido Comunista.

Assim se vê a força do PC!

http://bastaqsim.blogspot.com/2008/03/casa-de-jardim-ser-museu-concordo.html

Ainda bem que ainda há quem leia o Jornal da Madeira (o gratuíto) e faz post sobre o assunto, porque assim fico a saber onde que é que a Fundação Social Democrata anda a aplicar os fundos que recebe. Obrigado Miguel!

Se o museu de Jardim vai ser controlado pela Fundação Social Democrata então vai ser necessário ter dois museus dedicados ao homem… Um deles terá de ter as declarações tontas, incoerentes e ridículas que ele disse e escreveu ao longo de anos.

Enfim, ele ficará na história da Madeira e por isso faz sentido um museu, mas a imagem que os madeirenses terão dele daqui a 30 anos será muito diferente da que existe actualmente…