Direito de Resposta de Daniel Oliveira em relação ao comunicado do Governo Regional sobre o processo que ainda não transitou em julgado.

Para os mais distraidos, o artigo “Palhaço Rico” surgiu na sequência da declaração do Alberto a dizer que existiam uns “Bastardos, para não lhes chamar filhos da put*”.

«O Governo Regional da Madeira terá distribuído um comunicado à imprensa, onde refere que o jornalista Daniel Oliveira foi condenado pelo Tribunal do Funchal numa “pena de prisão até três anos ou com pena de multa não inferior a 180 dias”, a qual seria referente ao texto onde o jornalista chama “palhaço rico” ao Presidente do Governo Regional da Madeira, na sequência de o mesmo ter insultado, perante as câmaras, a classe jornalística. Ora, a sentença esclarece que não há desproporcionalidade entre o artigo de opinião e o insulto a que ele responde e que aquele se encontra em relação causal com o comportamento repreensível do Presidente do Governo Regional da Madeira, pelo que dispensa o colunista de pena, ao contrário do falsamente afirmado no comunicado do GRM. A indemnização arbitrada, porque “a publicação do artigo causou ao assistente incómodo e stress”, segundo refere o Tribunal, vai ser objecto de recurso».

A contra informação na Madeira é terrivel. Estou desejando ver qual vai ser o destaque dado ao desmentido…

Tenho estado a assistir ao programa da Sic-Notícias “A Regra do Jogo”.

Este programa de debate político feito por três barbudos: António Barreto; José Miguel Júdice e moderado por António José Teixeira.

Eu gosto do programa, mas em termos de debate político eu não sou muito esquisito. Gosto que quase todos…

O motivo deste post é estar a ver tudo ao contrário neste programa. Do lado esquerdo temos Jose Miguel Judice e que de facto tem razoavelmente defendido a actuação do governo PS e batido no PSD.
À direita temos António Barreto que não perde uma oportunidade de bater no PS e de lançar em todos os assuntos um enorme pessimismo. Está tudo errado, mas também não apresenta soluções… Está tudo perdido… Oh Velho do Restelo!

Comemora-se hoje o nascimento (1604) de D. João IV, Rei de Portugal, que deu início à IV dinastia após a restauração da independência.

É muito curioso que os melhores Reis de Portugal foram os da mudança de dinastia, o que significa que os Portugueses são melhores a escolher do que a ensinar. Mais um argumento para o Regime Republicano.

Faz hoje 40 anos…

A Fundação Mário Soares tem o seguinte texto na página de entrada:

A PIDE informou Mário Soares de que o Conselho de Ministros lhe decretara a fixação de residência na ilha de S. Tomé. “Naquela noite, tarde, preso em Caxias, fui chamado à sede da PIDE, supunha eu para interrogatórios, uma prova sempre difícil. Mas não. Esperei, um tempo infindável, na mesma sala do último andar onde, antes, me tinham submetido à tortura do sono por três dias e três noites. Que seria agora? Até que apareceu, o célebre inspector Sachetti impecavelmente vestido e perfumado. Disse-me: “o Senhor tem andado a brincar com o Governo. Primeiro, com o pretexto do general Delgado (de cuja família era advogado depois do seu assassinato); agora, com essa especulação dos “ballets rose”. Acabou-se! Vamos mandá-lo para São Tomé, por tempo indeterminado.” (…) Sacchetti sentenciou: “nos próximos dias haverá uma pequena agitação de superfície. Mas rapidamente tudo esquece. Como uma pedra que se lança a um poço… Dentro de meses ninguém se lembrará que houve um advogado chamado Mário Soares”.

Parece que ontem começou a campanha eleitoral!

Ontem foi a reforma do mapa judicial com paninhos quentes, pré-anunciando que podem existir recuos se as reformas não funcionarem, que é para fazer com calma, com áreas de teste. Enfim, foi uma apresentação pensada pelo Primeiro-Ministro, com um estilo diferente, com frases para minorar as críticas e com os olhos nas eleições.

Hoje, baixam as taxas moderadoras para quem tem mais de 65 anos e não está isento.
O hospital Amadora-Sintra volta à administração pública no fim do mandato que termina no fim deste ano. Faz sentido! Se a gestão privada não é melhor, volta ao público… É um bom aviso à navegação…

Estou a gostar! Vamos ver quais são os próximos passos.

Era evidente que numa ilha que não tem água, construir um campo de golf é uma loucura.
Hoje foi noticiado que a Sociedade de Desenvolvimento do Porto Santo nunca pagou a água que consumiu desde que o campo foi criado. O valor da dívida de água ao IGA é de 1,5 milhões de euros.

Diz a mesma notícia que a água representa 1/3 das despesas… Pode ser má memória minha, mas ouvi dizer que o campo de golf não iria consumir água desalinizada porque ia aproveitar as águas residuais e chuva? Se bem me lembro a notícia que então dizia isso até chamava tontos aos que diziam o contrário…

O campo de golf do Porto Santo foi inaugurado a 1 de Outubro de 2004. A auditoria do Tribunal de Contas é referente ao ano de 2006. Ou seja, em cerca de 2 anos o campo de Golf consumiu água no valor de 1,5 milhões de euros. Na notícia é dito que o custo da água é 400 mil euros ano, mas as contas não batem certo…Isto significa que para termos 6000 turistas do golf por ano a jogar golf (dos quais 1208 são/eram Italianos) é gasto só em água 750 mil euros por ano. Isto significa que cada turista teria de estar disposto a pagar 115€ só pelo consumo de água do campo de golf (que representa 1/3 dos custos do campo).

Penso que é escusado relembrar que o custo de obter água no Porto Santo é muito mais cara (4x) do que na Madeira… Apesar de o preço ao consumidor estar equiparado, o que representa um custo adicional para todos nós consumidores de água da Madeira.

Só como termo de comparação, ontem o Diário de Notícias – Madeira dizia que o Governo Regional não aceitava adicionar mais 500 mil euros (aos 200 mil euros já existentes no apoio) para manter a operação do operador I Viaggi di Atlantide que desde 2005 trouxe 42 mil italianos ao Porto Santo e uma receita estimada de 8 milhões de euros.

Aparentemente é totalmente aceitável pagar 750 mil euros só para pagar o consumo de água do campo de golf quando apenas 2,9% desses turistas italianos utilizaram o campo de golf…

Mas a notícia diz ainda mais coisas muito graves. Supostamente quem paga a água consumida pelos campos de golf é o orçamento regional através do IDRAM! Porquê?

Eu gostava de poder fazer investimentos privados com o estado a pagar 1/3 dos custos… Mas mesmo com esse bónus global o Campo de Golf do Porto Santo tem custos de 1300 mil euros /ano e receiras de 330 mil euros / ano, ou seja, as receitas não chegam para pagar a água…

Mesmo assim a reportagem termina dizendo que os resultados são melhores do que alguns cépticos anteviam… Sim, um prejuízo de 1 milhão de euros por ano é uma ninharia… caro é o Jornal da Madeira que custa o dobro…

Tal como o Dubai constroi jardins no deserto, também no Porto Santo se plantam relvados consumidores de água numa ilha em que até as árvores têm dificuldades em se estabelecer.

Mas no Dubai está instalada uma ditadura que tem petróleo. Na Madeira não temos petróleo!