Ontem, numa inauguração em Câmara de Lobos, Alberto João Jardim apelou à violência e à justiça pelas próprias mãos contra o PND e José Manuel Coelho. Isto para além de lhes ter chamado fascistas…

http://ww1.rtp.pt/multimedia/?tvprog=15790

Alberto João Jardim disse ainda que a comunicação social devia fazer formação profissional para que passasse a não reproduzir declarações imbecis de alguns políticos…

Ora foi o que aconteceu com os órgãos de comunicação social do continente que não reproduziram as declarações de Jardim… Infelizmente…

Alunos e professores de uma escola de Fafe juntaram para fazer uma espera à Ministra da Educação e atirar-lhe com os ovos. Segundo os próprios alunos, todos os professores e alunos faltaram às aulas para “receberem” a ministra e lhe jogarem ovos…

O direito à manifestação existe, mas tem regras! A intenção de realizar uma manifestação tem de ser previamente anunciada para que a ordem pública não seja posta em causa.

Alguém meteu o pé na poça… e deve ser castigado por isso…

Já em artigo anterior apresentei as minhas desconfianças sobre o aproveitamento dos bancos na manipulação do valor da EURIBOR em comparação com o valor de referência do Banco Central Europeu.

Entretanto a EURIBOR tem vindo a descer paulatinamente, mas de forma manifestamente insuficiente face ao valor de referência do BCE.

Encontrei um artigo desta semana do jornalista da SIC – José Gomes Ferreira, que segue a linha de raciocínio que tinha apresentado nesse meu artigo. Finalmente vejo alguém a achar o mesmo que eu!

A manifestação dos professores juntou 100 000 pessoas, o tendo em conta que existem 140 000 professores, significa que mais de 70% dos professores estiveram em Lisboa… Obviamente não eram todos professores, ou então não eram 100 000…

Mas foi uma boa mobilização, nisso não há dúvida!

Os professores têm de ter mais cuidado na próxima manifestação porque senão aparecem mais professores a manifestarem-se do que professores no país e isso seria ligeiramente estranho…

A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, é que há alguns meses elogiava o governo por se manter firme na exigência de avaliação e agora que é líder do PSD, oportunisticamente, defende que o processo deve ser suspenso…

Ora o sistema de avaliação está na Lei e se não for cumprido pelos professores então serão penalizados, para além de não progredirem na carreira. Os professores não podem por sua única iniciativa suspender uma lei do país!

Na minha opinião o modelo de avaliação dos professores só é “burocrático” e “trabalhoso” porque permite às diversas escolas definirem elas próprias como querem ser avaliadas. Se fosse uma avaliação chapa 7 seria mais rápido e simples… Mas este modelo flexível dá a oportunidade dos professores escolherem como querem ser avaliados, o que é que para eles é o mais importante.

Vi há dias um professor a queixar-se que já gastou 32 horas com este sistema de avaliação… Ora, por cada dia de manifestação em Lisboa, os professores do Porto gastam pelo menos 10 horas…
Já existiram 2 grandes manifestações, pelo que com a próxima, o tempo gasto a se manifestar deverá equilibrar o tempo gasto a por o sistema a funcionar…

Parece-me evidente que enquanto os professores não tiverem uma proposta de modelo de avaliação com que concordem maioritariamente não terão qualquer hipótese de ver a sua luta ter sucesso.

O que a maioria dos professores quer é que todos possam chegar ao topo da carreira, sem avaliação ou com avaliação mínima, e com o mínimo de complicações possíveis… Ora isso não existe para quase nenhuma profissão! Porque é que devem ser os professores privilegiados, sobretudo quando o estado geral da educação é tão mau?

O Presidente da Câmara do Funchal continua a coleccionar multas pelas infracções que cometeu no desempenho das suas funções políticas!

É uma pena que a justiça seja tão lenta… A multa a que foi condenado hoje Miguel Albuquerque deve-se à sua actuação em 2002!

Também Fátima Felgueiras foi condenada 9 anos depois… Ou seja, 3 mandatos depois das infracções praticadas…

É também impressionante como é que em alguns casos de perda de mandato a justiça foi tão célere e noutros os processos arrastam-se… Será uma questão de prioridades? Por causa da gravidade das infracções não é certamente…

Diz o Diário de Notícias de hoje que o Teleférico do Rabaçal já está adjudicado à ‘Etermar-Empresa de Obras Terrestres e Marítimas’ antes de existir a decisão política de fazer a obra…
É um teleférico às avessas!

http://www.dnoticias.pt/default.aspx?file_id=dn04010202121108

Diz o representante da empresa que os madeirenses estão mal informados sobre o projecto do teleférico… Talvez porque nunca ninguém informou…
Mas aproveita a oportunidade para informar que o teleférico terá uma capacidade até 200 passageiros por hora, ao contrário de um teleférico normal que transporta 2000 passageiros hora…
Diz também que isso representa 50% do actual numero de turistas neste local e que funcionará como condicionador de acesso ao local…
A conversa deste senhor até dá a entender que vai deixar de ser possível ir a pé às 25 fontes ao longo da levada…

Eu até agora ainda tinha dúvidas sobre a utilidade ou não do teleférico, mas estas informações adicionais que agora me deram fizeram-me decidir. A partir de agora sou contra!

As minhas dúvidas têm a ver com a necessidade de ter uma solução para o acesso desde o Paúl até à “casa dos guardas” no Rabaçal. O desnível acentuado e a estrada estreita e sem condições faziam-me pensar que o teleférico seria uma boa solução.

No entanto, fiquei a saber que o que querem construir não é um teleférico, mas sim dois teleféricos… Um do Paúl até à casa dos guardas e outro desse ponto até às 25 fontes. Este segundo teleférico não passa sobre o “Risco”, o que seria o elemento mais interessante de um teleférico no Rabaçal…

As “25 fontes” só são um local interessante porque existe o percurso pedestre ao longo da levada para lá chegar… Chegando de teleférico não é assim tão interessante… e não tem espaço para receber muitas pessoas…

Ora com dois teleféricos, que não passam sobre o “Risco”, que vão tornar mais caro para os utentes, que ameaça cortar o acesso pedestre, que ameaça reduzir o prazer da visita e que tem alguns impactos ambientais… Estou contra!

A TAP mostrou hoje que sabe fazer contas. Com o pretexto de equilibrar o preço das viagens para os Açores e para a Madeira, a TAP decidiu que tinha de baixar o preço ao cliente.

Como nos Açores não há liberalização do espaço aéreo e continua a haver uma comparticipação do Estado em percentagem do preço da viagem, a TAP decidiu baixar a taxa de combustível (que é um extra ao preço da viagem), o que lhe permite baixar o preço final ao consumidor sem baixar a comparticipação do Estado…

Ora tem piada, mas a taxa de combustível é para o combustível e não pode ser utilizada com esta diversidade de critérios.

Não é aceitável ter uma taxa de combustível para os Açores inferior ao que existe para a Madeira quando o combustivel gasto é manifestamente inferior na Madeira.

Inaceitável!