Ainda sobre o voo 447 da Air France vi uma outra possível justificação para a queda do avião: a teoria do iman.

A teoria é descrita aqui e parece-me muito consistente, apesar desta fonte estar muito focada para o triângulo das Bermudas.

Basicamente diz que as nuvens de desenvolvimento vertical (que por vezes degeneram em cumulonimbos) funcionam como um capacitador.
De facto nuvens de desenvolvimento vertical naquela zona é o que não faltam…

Assim, se um avião passar sufientemente próximo de um dos polos caregados da nuvem de desenvolvimento vertical esta poderá funcionar como um iman e colar-se ao avião, O campo magnético pode provocar avarias no avião e o efeito de iman pode obrigar o avião a ficar a voar (sem instrumentos) na zona do desenvolvimento vertical, que é tremendamente violenta. Se isso acontecer já sem luz do sol, a desorientação pode ser fatal… Também há possível justificação de o efeito iman das nuvens descarregar todas as baterias do avião…

Copio do link acima os relatos dos pilotos que sentiram o efeito de iman provocado pelas nuvens:

“Eu voava com meu avião entre as nuvens no Triangulo das Bermudas, quando uma nuvem colo no meu avião como fosse um imã e não conseguia me livra dela, até que depois de alguns minutos de vôo consegui me livra dela. Quando conseguir chegar em terra firme
percebi que meu relógio tinha atrasado 15 minutos”.

“ Um Cessna 172 é literalmente “caçado” por uma nuvem, o que resulta em funcionamento defeituoso de seus instrumentos, com conseqüente perda de posição e morte do piloto”

“Cerca de dez minutos após a decolagem, e quando o avião sobrevoava a Língua do Oceano, a noroeste de Exuma, todos os aparelhos operados eletricamente, as bússolas, o rádio, as luzes, e até mesmo os controles hidráulicos, rápida e repentinamente se deterioraram e todas as baterias ficaram descarregadas.”

Depois de muitos meses de uma crise económica mundial gravíssima.
Quando muitos pensaram que Manuel Pinho ia ser tramado pelos indicadores da OCDE ou os indicadores da UE, ou os indicadores do FMI, ou os indicadores do INE, ou os indicadores do Instituto de Emprego… Não! Foram os seus próprios indicadores que tramaram Manuel Pinho.

Pronto! Foi a última!

O gesto de Manuel Pinho foi muito mal interpertado! O que Manuel Pinho queria dizer ao líder parlamentar do PCP – Bernardino Soares é que tinha estado no Estádio de Alvalade no início de Junho no concerto dos AC/DC… Aparentemente, a mensagem não passou!

Continuando o post anterior.

O cientista Walter Mebane da Universidade do Michigan, especialista em fraude eleitoral, publicou um estudo distrito a distrito em que evidencia incongruências estatísticas entre as eleições de 2005 e as eleições de 2009.

Em 2005 muitos políticos opositores de Ahmadinejad tentaram boicotar o processo eleitoral não indo votar e apelaram a que os eleitores não fossem votar. Isso aconteceu em números significativos, mas não de forma uniforme pelo país, e reflectiu-se nos resultados eleitorais de 2005.

Em 2009 todos apelaram ao voto, logo os distritos onde houve maior abstenção em 2005, deveriam dar em 2009 um melhor resultado aos opositores de Ahmadinejad. O que o especialista em fraude eleitoral fez foi testar essa hipótese com base numa dispersão binomial. O resultado foi que a maioria dos distritos validou a hipótese, mas os distritos em que essa hipótese não era válida, os desvios eram todos em benefício de Ahmadinejad… Seguramente coincidências estatísticas…

Esta situação só reforça a minha ideia que independentemente dos constrangimentos democráticos e da possível fraude eleitoral, é sempre melhor ir votar do que apelar ao boicote eleitoral. Com votos existem dados que podem ser analisados. Sem votos fica apenas a suspeita.

Se querem outro exemplo, têm a Venezuela. Quando a oposição tentou boicotar as eleições para a Assembleia Nacional não participando, o resultado foi que na Assembleia apenas ficaram os deputados pró-Chaves e este aproveitou para fazer reformas à sua maneira com total liberdade e sem oposição formal.

O Cristiano Ronaldo é hoje apresentado às 18h no Santiago Bernabéu, o estádio do Real Madrid.

Não pretendia escrever nada sobre isto, mas fiquei particularmente irritado com as reportagens ridículas e os directo para a porta do estádio com que nos brindaram as televisões portuguesas à hora de almoço.

Será que não vêem que estão a ser ridículos?

Como protesto não escrevo mais nada e nem coloco foto do jogador madeirense neste post!

As manifestações públicas que se seguiram às eleições no Irão foram conhecidas e tiveram impacto mundial devido à utilização das novas tecnologias por parte da população.

Todos os órgãos de comunicação social foram mandados calar pelo governo Iraniano e de facto calaram-se. Mas os blogs, os sites de partilha de imagens, de partilha de mensagens instantâneas e demais tecnologias da Web 2.0 continuaram a operar enquanto tal foi permitido.

A partir de 1 de Julho de 2009, o controlo da informação por parte dos governos opressores subiu para o patamar acima. Na China, a partir de 1 de Julho, todos os novos computadores têm obrigatoriamente de ter instalado um software de filtragem de informação chamado “Green Dam Youth Escort“, ou seja em tradução literal, um acompanhante para a juventude que funciona como uma barragem verde… para evitar que a mentes dos jovens chineses sejam envenenadas… A justificação oficial é a pornografia, mas na verdade 85% das palavras filtradas pelo software actualmente têm a ver com política e apenas 15% têm a ver com pronografia…

Voltando ao Irão, segundo o Washington Post, a tecnologia utilizada pelo governo do Irão para controlar e censurar a Internet é tecnologia europeia da Siemens e da Nokia. Será que o incomoda o jornal americano é que seja o mundo ocidental a ajudar à opressão, ou será que o problema é serem empresas alemãs e filandesas e não americanas?

A tecnologia não é nova. A China, além da milenar grande muralha (Great Wall), tem hoje uma Great Firewall que inspecciona toda a informação que entra e sai da China, apesar de existirem 300 milhões de utilizadores internet neste país. O Irão tem apenas 23 milhões de utilizadores internet, logo mais fácil de controlar…

Surpreendido? Então e sabia que o Reino Unido e os EUA também utilizam o mesmo tipo de tecnologia? Pois é, o ex-presidente Bush lançou o “Terrorist Surveillance Program” que permitia tudo, até arrancar olhos… apenas aos terroristas, claro!

Um amigo chamou-me à atenção para este programa! Hoje segunda, às 14h, vai dar no Canal Odisseia um programa sobre Mega Relâmpagos.

Na descrição do programa é dito:

Entre a superfície terrestre e o espaço, existe um mundo cheio de fenómenos eléctricos carregados de espectacularidade, beleza mas também de imenso perigo.
Neste magnífico documentário que o Odisseia lhe apresenta entraremos no coração da tempestade para conhecermos alguns dos raios mais espectaculares alguma vez vistos, conhecidos como “mega relâmpagos”, um estranho fenómeno que, ao contrário dos raios comuns, ocorre em camadas altas da atmosfera, acima das nuvens. Esta peculiaridade despertou a curiosidade da comunidade ciêntífica e também a sua preocupação perante a possibilidade destes misteriosos fenómenos eléctricos poderem estar por detrás de alguns desastres inexplicáveis ocorridos no âmbito da aviação terrestre e espacial. Graças às opiniões de especialistas e estudiosos na matéria, tentaremos encontrar uma explicação científica para estes desconhecidos fenómenos elécrticos, entender qual pode ser a sua origem e compreender o porquê da sua formação.

São estes mega relâmpagos que eu penso estarem na origem na queda do avião da Air France no Atlântico que já tenho referido várias vezes em posts anteriores:

http://www.duarte-gouveia.info/2009/07/nao-se-vai-descobrir-nada/
http://www.duarte-gouveia.info/2009/06/voo-447-da-air-france-teoria-do-meteorito/
http://www.duarte-gouveia.info/2009/06/air-france-a330/
http://www.duarte-gouveia.info/2009/06/air-france-a330-200-voo-447/

Aqui está a Rita Matilde às cavalitas do pai. É impressionante como uma pessoa tão pequenina pode ser a geradora de tantos sorrisos e satisfação.

Aqui vai mais um filme da minha pequenina.

Gostava também de vos informar que, ao pesquisar por Rita Matilde no Google, esta pequenina ocupa os primeiros lugares dos 529000 resultados da pesquisa.

Ou seja, esta Rita Matilde é a “Rita Matilde” mais relevante na Internet apesar de ter apenas 15 meses.

Existe hoje software que permite detectar excertos de documentos que estão repetidos noutros documentos. Existe até software que detecta se um determinado documento foi criado a partir de frases copiadas da Internet. Esta tecnologia é muito útil para detectar a fraude do copiar e colar entre os estudantes, mas convém que seja aplicada com bom senso e não pode ser aplicada de forma cega.

Desde logo porque existe uma hipótese real de duas pessoas escreverem frases iguais. Isso é especialmente verdade se a frase for relativamente comum ou pouco elaborada.

Por outro lado, o facto de a frase ser igual não implica necessariamente que exista fraude (ou violação dos direitos de autor) porque a mesma pode ter sido utilizada num contexto em que seja óbvia a fonte, quer de forma explicita, quer de forma implícita.

Já há alguns anos uns professores da minha universidade utilizavam um software para detectar código duplicado entre projectos de colegas. Esse software fazia algo mais sofisticado porque não se limitava a procurar cegamente por frases iguais, mas procurava por estruturas de algoritmos iguais, mesmo que fossem utilizadas variáveis com nomes diferentes e um estilo de paragrafação diferente. É possível escrever programas de muitas formas diferentes para um mesmo objectivo, tal como na linguagem comum. Este software partia do pressuposto de que se utilizamos a mesma estrutura gramatical em todas as frases, mesmo alterando uma ou outra palavra aqui e ali, então é provável que o texto tenha sido copiado.
A verdade é que encontraram projectos que diziam ter sido copiados e chumbaram vários alunos…

Uma variante diferente do mesmo problema é o caso de um aluno em que o professor estava a ameaçar chumbá-lo porque ele tinha divulgado o seu trabalho na Internet, após a data limite de entrega do mesmo.
O aluno não tinha copiado, mas tornou publico o seu trabalho… o que permitia que outros o fizessem no ano seguinte, caso o projecto fosse repetido.
O aluno levou a questão aos órgãos superiores que decidiram que não havia qualquer violação ética em divulgar o seu trabalho no contexto em que o fez… Se o professor queria reciclar o projecto para o ano seguinte isso era um problema dele!

Depois do Estado do Louisiana ter criado o primeiro imposto sobre a internet alegadamente para combater o cibercrime, eis que surge do evoluído governo holandes a proposta de criar um imposto sobre a internet, desta vez para apoiar os jornais tradicionais a se modernizarem… Ora isso provavelmente significa criar um imposto sobre a internet para que os jornais passem a funcionar na infraestrutura da internet e concorrer com os que fizeram a transição a expensas próprias!?!? Ora que lata!

O que vão inventar a seguir? Taxar a internet para compensar os engraxadores que trabalhavam ao pé da banca dos jornais? Tenham juízo!